@빌바오(1무 1패/16위)

매치 리포트(vs 바르셀로나/1-2패)

포인트#1 - 니코 윌리엄스에 대한 지나친 의존

빌바오는 공격 전개에서 대부분 니코 윌리엄스에게 의존했다. 니코는 팀 내에서 가장 활발한 움직임을 보이며 몇 차례 위협적인 장면을 만들었지만, 바르셀로나의 쿤데가 그의 돌파를 효과적으로 차단하면서 공격의 다양성이 부족해졌다. 다른 공격 자원들이 충분히 가담하지 못한채, 결국 니코 혼자서는 결정적인 기회를 만들지 못했다. 빌바오의 공격이 지나치게 단조로웠고, 니코 윌리엄스 한 명에게 의존한 전술은 상대 수비에 쉽게 읽혔고, 발베르데 감독은 대안을 제시하지 못했다.

포인트#2 - 역습 위주의 경기 운영

빌바오는 중원에서 주도권을 잡지 못했고, 대부분의 공격 전개는 역습에 의존했다. 역습 과정에서 패스의 정확도와 속도가 떨어지면서 효과적으로 공격을 마무리하지 못했다. 특히, 역습에 가담하는 공격 자원들이 부족해 상대 골문을 위협할 만한 장면이 거의 나오지 않았다. 발베르데 감독이 구상한 역습 전술 자체는 적절했으나, 이를 효과적으로 활용하지 못했다. 플랜 B가 없었고 플랜 A는 디테일이 부족했다.

포인트#3 - 상대 실수에 의존한 득점

빌바오가 기록한 동점골은 상대 수비의 실수로 얻은 페널티킥에서 나왔다. 상대팀 수비수 쿠바르시의 실수로 얻은 기회였지만, 상대 실수에 의존하는 경기 운영은 안정적인 득점 전략이 될 수 없다. 빌바오가 스스로 만들어낸 기회가 아니라는 점에서 공격 전술의 한계가 드러났다. 상대 팀의 실수를 기다리는 수동적인 경기 운영은 한계가 명확하다. 바르셀로나가 실수를 줄였을 경우, 빌바오의 득점 기회는 거의 없었을 가능성이 크다.

@발렌시아(2패/20위)

매치 리포트(vs 셀타/1-3패)ㅡ

포인트#1 - 불안한 수비

지난 시즌 바라하 감독이 수비 조직력을 잘 잡아놨다. 하지만 이번 시즌 초반 2경기는 모두 불안했다. 바라하 감독은 장신 공격수 하파 미르를 측면에 배치하면서 제공권 싸움에서의 승기를 잡기 위한 노림수를 던졌는데, 하필 측면이 셀타 비고의 주요 공격 루트로 활용되었고, 이로 인해 많은 공간을 내줬다. 이는 너무나 확실한 감독의 판단 미스다.

포인트#2 - 초반의 강력함

발렌시아는 경기 초반에는 압박을 통한 효과적인 공격 전개로 먼저 득점에 성공했다. 하파 미르의 헤더를 이은 디에고 로페스의 골은 발렌시아가 상대 진영에서 볼을 탈취한 이후 빠르게 전개된 공격의 결과였다. 하지만 초반 이후부터는 거의 모든 것이 엉망이었다.

포인트#3 - 골키퍼 마마르다슈빌리의 선방

발렌시아의 수비는 불안했지만, 골키퍼 마마르다슈빌리는 여러 차례 중요한 순간에 팀을 구해냈다. 특히 이아고 아스파스의 페널티킥을 막아낸 장면은 발렌시아가 더 큰 점수 차로 패배하지 않도록 막아낸 결정적인 순간이었다. 물론 그럼에도 불과하고 3골을 내주면서 발렌시아의 수비는 처참했다.

@ 에디터 코멘트

기자 회견에서 빅이슈가 발표되며 경기 전망을 예측하기가 매우 어려워졌다. 니코 윌리엄스의 선발 제외다. 빌바오는 지난 2경기 모두 니코 윌리엄스의 부진으로 공격적으로 매우 답답한 모습을 보였다. 니코의 부진에도 불구하고 니코는 빌바오 공격전술의 핵심이기 때문에, 빠진다면 그것이 더욱 큰 피해다. 발렌시아의 바라하 감독은 너무나 명확한 전술적 실패를 만회하기 위해 하파 미르를 다시 전방으로 올릴 것이며 그렇게 된다면 일시적으로 발렌시아의 수비 조직력이 회복되며 득점이 잘 터지지 않는 라리가의 대표적인 지루한 경기가 될 것이다.

추천 팁 : 2.5 언더