우리은행

챔결 1차전에서 62-56 승리한 우리은행. 전반에 42-26 스코어를 만들며 후반이 쉽게 풀릴 줄 알았다. 우은을 상대로 지역수비 서는 BNK를 보고 속으론 비웃기도 했을게다. 그런데 3Q BNK의 침착한 수비와 에너지레벨에 고전하며 분위기를 내어주기 시작하더니 4Q에 단 6득점에 머물고 말았다. 전반에 벌어놓은 16점차 리드를 끝내 지켜내며 승리하긴 했지만, 선수들이 박수받을만한 경기내용은 아니었다. 4Q 막판 박지현의 고군분투가 아니었더라면 어쩌면 결과가 달라질 수도 있을 경기였다.

BNK

구단 창단 후 첫 챔결이어서였을까? 우은과의 1차전 2Q에서 4-20이라는 어이없는 스코어가 나오며 전반에 26-42로 끌려갔다. 진안의 조기 파울 트러블 이슈도 후반에 와르르 무너지기 딱 좋아보였다. 그런데 3Q부터 BNK가 수비에 변화를 주며 분위기를 잡아가더니 4Q에는 14-6 스코어를 만들며 상대 턱 밑까지 쫒아가는 내용을 보여줬다. 패배하긴 했지만 후반전에 보여준 경기내용"은 상당히 의미가 컸을게다. 기존 BNK는 주요선수들의 파울트러블 이슈가 항상 꼬리표처럼 따라붙었던 팀이다. 그런데 이날 후반전에서는 파울 없이도 경기를 풀어낼 수 있다는 점을 본인들 스스로가 느꼈을게다.

결론

1차전 후 우리은행은 이기고도 찝집함을 느꼈을 것이고, BNK는 졌지만 희망을 봤다 생각했을 것이다. 심지어 창단이래 첫 챔결 무대에서 절대 1강 우은의 뒷골을 서늘케 만들었고, '김단비 VS 김한별 대결이 흥미 진진했는데 플옵 무대에서 김한별은 김단비에게도 절대 만만치 않다는걸 확인할 수도 있었다. 즉, 꽤 많은 분들이 2차전에서 BNK에 대한 기대치를 꽤 높게 잡으실 것으로 예상된다. 그런데 이날 경기를 가만히 돌아보자. 우은이 넉넉한 리드를 잡은 뒤 보여준 플레이 방식은 결코 정상적이지 않았다. 미드레인지 존까지 잘 들어가서 오픈 상황임에도 던지지 않고 외곽으로 빼는 등 다소 이해하기 힘든 플레이들이 많았다. 상대를 눌러버리겠다가 아닌 "이제 슬슬 지키겠다~"라는 의중이 더 커 보였다. 그런데 한차례 등골이 오싹한 경험을 했으니, 오늘 2차전은 상당히 강하게 압박할게다. 그리고 이런 식으로 경기운영을 펼친다면, 1차전 후반전처럼 BNK가 파울트러블 이슈에서 자유로워질 확률도 낮아질게다. 3차전은 또 다른 이야기가 펼쳐질지 모르겠지만, 2차전은 화력전 속에 우리은행의 완승을 기대해 봐야 할 듯 하다.

우은 승

우은 핸디 승

오버