선덜랜드의 공격은 우측 로버츠의 드리블 돌파와 컷백, 중앙의 리그가 보여주는 포스트 플레이, 중원의 브라운이 공급하는 전방·전환 패스가 축을 이룬다. 다만 로버츠는 압박 강도가 높아지면 볼 소유 유지가 어려워지고, 리그는 뒷공간을 파고드는 순발력에서 제약이 있어 상대가 라인을 올려도 즉시 배후를 공략하는 장면을 자주 만들기는 힘들다. 브라운 역시 상대가 템포를 끌어올려 압박 타이밍을 빠르게 가져가면 전개 속도가 급격히 늦어지는 문제가 나타난다. 이 때문에 선덜랜드가 중앙에서 템포를 잡지 못하면, 측면에서 만든 1차 돌파가 박스 근처 마무리로 이어지기까지의 연결 고리가 끊길 위험이 크다. 무엇보다 수비 전환 시 풀백의 복귀가 늦어 측면 뒷공간이 자주 노출되고, 전방에서 볼을 잃은 뒤 역습 대응에 시간이 걸리는 약점이 누적되면 전반 초반부터 라인 전체가 뒤로 말리는 흐름을 피하기 어렵다.

웨스트햄은 전방 압박으로 선덜랜드의 첫 패스를 묶은 뒤, 휠크루그에게 공을 세우고 2선이 세컨드볼을 회수해 빠르게 파이널 서드로 진입하는 패턴이 기본이다. 휠크루그의 제공권·버티기가 시작점이 되면, 보웬이 측면에서 직선 돌파와 컷인 슈팅으로 마지막을 정리하고, 파케타는 반대 전환이나 하프스페이스로 찌르는 스루패스로 수비 라인 간의 간격을 벌린다. 이 조합은 선덜랜드의 약점과 정면으로 맞물린다. 풀백 복귀가 늦는 측면에는 보웬의 침투가, 중앙의 빌드업 불안에는 파케타의 전진 패스·압박 유도가 효과적으로 작용한다. 또한 웨스트햄이 중원 압박을 유지하면 선덜랜드는 브라운의 첫 전진 패스 각을 만들기 어려워지고, 리그가 등져 받는 공에 대한 2선의 지원 타이밍이 늦어 전방 고립이 심화될 가능성이 높다.

경기의 분수령은 하프라인 인근에서 첫 압박이 풀린 직후의 몇 초다. 선덜랜드가 이 구간에서 브라운의 전환 패스로 로버츠의 측면 돌파를 연결해 박스 근처 컷백을 만들면 주도권 싸움이 한 번쯤 흔들릴 수 있다. 그러나 웨스트햄의 압박 성공률이 높아지면 선덜랜드 후방은 짧은 시간에 균열이 생기고, 보웬의 침투와 파케타의 킬패스가 뒷공간을 연쇄적으로 열 가능성이 크다. 특히 선덜랜드가 전방에서 볼을 잃은 직후의 역습 대응이 느린 만큼, 웨스트햄 입장에서는 초반부터 압박 강도를 끌어올려 템포를 높게 고정할 명확한 이유가 있다. 세컨드볼 경합에서도 휠크루그의 낙하지점 예측과 2선의 회수 속도가 유지된다면, 웨스트햄의 재점유 시간이 늘어나 선덜랜드 수비 블록의 체력 소모가 가속될 것이다.

종합하면, 웨스트햄은 휠크루그의 버티기와 보웬의 직선 침투, 파케타의 전진 패스가 삼각형처럼 맞물리며 전방에서 주도권을 빠르게 장악할 그림이고, 선덜랜드는 측면 뒷공간과 빌드업 안정성 모두에서 약점을 드러내 상대의 강한 압박·빠른 전환을 끝까지 버티기 어려운 구도가 예상된다. 초반 압박 공방에서 웨스트햄이 리듬을 잡으면, 선덜랜드의 라인 간격은 더 벌어지고 후반으로 갈수록 실점 리스크가 누적될 공산이 크다.