호펜하임

포인트#1 - 너무 심각한데?

바흐만 골키퍼에 이어 안톤 슈타흐까지 쓰러지면서 호펜하임의 스쿼드가 터져버렸다. 1군 주요 선수들 대다수가 부상이다. 일처 감독이 뭐를 하려고 해도 할 수 없는 상황이다. 특히 일처 감독은 4-2-2-2 포메이션을 사용하며 압박 축구를 하는 유형이며, 그렇기 때문에 슈타흐와 같은 밸런스를 잡아주는 중앙 미드필더들의 역할이 매우 중요하다. 즉, 호펜하임은 6각형 형태의 미드필더가 필요한 팀, 가이거와 베커로는 효율을 내기 어렵다. 

포인트#2 - 측면을 좀...

4-2-2-2 제대로 하려면 뛰어난 풀백이 필요하다. 중앙 밀집 형태고, 풀백이 사이드를 찢어주지 못하면 중앙에 고립되면서 공격이 매우 답답해진다. 호펜하임이 그렇다. 일처 감독은 큰 무대를 처음 경험하는 팀이고, 어떤 식으로 측면을 풀어야 하는지 모른다. 수준 미달인 호펜하임의 풀백들로 측면을 뚫어낼 수 없고, 뷜터를 제대로 활용하지 못하는 것 또한 감독의 실책이다. 잘 하다가 사이드 공략에 실패하며 상대의 역습에 무너지며 급격하게 무너지는 경이가 너무 많다. 

우니온 베를린

포인트#1 - 좋은 공격수가 필요해

걸출한 스트라이커 한 명만 영입되면 유니온 베를린은 강등권에서 탈출할 수 있다. 바움가르틀 감독은 전술과 경기력에서 라이프치히의 로제 감독을 상대로 승리했지만, 또 득점하지 못하면서 승점 1점에 만족해야 했다. 지난 경기 측면에서 슈카르케의 움직임이 위협적이었고, 풀백들의 크로스 지원도 수준급이었지만, 박스에서 마무리가 되지 않으면서 승리하지 못했다. 

포인트#2 - 합리적인 풀백 선택

바움가르틀 감독은 유라노비치와 로버트-스코프를 풀백으로 기용한다. 크로스와 공격 능력을 갖춘 선수들을 풀백으로 기용하면서 부족한 공격을 보충하려 한다. 2선에 득점력을 갖추거나 창의적인 선수가 없기 때문에, 유니온 베를린은 풀백들을 적극적으로 활용하면서 크로스 패턴을 다듬어야 한다. 크로스를 제대로 받아줄 수 있는 선수들은 없지만, 그래도 현재로서 가장 이상적이고 합리적인 공격 방식이다. 

본 에디터는 호펜하임의 일처 감독이 능력 있는 감독이라고 생각하지만, 현재 유니온 베를린의 스쿼드 컨디션으로는 14위 유니온 베를린조차 어려워 보인다. 특히 바우먼 골키퍼와 슈타흐의 부상은 호펜하임의 멸망과도 가까운 현실이다. 체계가 잡혀가기 시작한 유니온 베를린을 상대로 승리하지 못할 것이다.