@보훔(3무 11패/18위) 

매치 리포트(vs 우니온 베를린/1-1무) 

포인트#1 - 공격 전술이 뭡니까?

하위권 팀들이 하는 흔한 롱볼 전개, 그리고 너무 뻔한 크로스 패턴, 그렇다고 롱볼 공격의 완성도가 좋은 것도 아니며, 공격수들이 적은 기회 속에서 뛰어난 마무리로 클러치를 발휘하는 것도 아니다. 보훔은 해킹 감독이 부임한 이후에도 4경기에서 1골 밖에 넣지 못했고, 오히려 전임 감독 보다도 답답한 공격 전술 때문에 더 큰 비난을 받고 있다. 

포인트#2 - 전술가 아님

측면을 다르게 사용하며, 스리백으로 보이지만 사실은 포백이다. 게다가 윙백이나 윙어에 익숙한 비테크가 풀백처럼 활약하면서 당연하게도 측면 수비가 불안해진다. 변칙 전술의 리스크를 해결하기 위해서 베르나르두를 왼쪽 스토퍼로 기용하지만 파살락이 올라가느라 비테크가 전지하지 못하며 밸런스를 맞춰야 하는 상황이 발생하면서 굳이 비대칭 전술을 사용하는 이유를 모르겠다. 

@하이덴하임(3승 1무 10패/16위) 

매치 리포트(vs 슈투트가르트/1-3패) 

포인트#1 - 헐거운 수비 

수비 간격이 너무 넓다. 지나치게 넓은 간격 때문에 뚫리면 실점이다. 경기 상황과 상대 전술에 따라 라인을 올리거나 내리기도 하지만, 본인들의 승리가 필요한 경기는 미들 라인에 선수들을 대거 배치하면서 중원 싸움에서 밀리지 않기 위해 노력하다가 역습에 터지곤 한다. 슈미트 감독의 전략적 판단이 잘 먹혀왔기 때문에 지난 시즌 유로파 컨퍼런스 리그 진출의 기적을 달성했지만, 뛰어난 공격수가 없는 상황에서 라인을 높이는 이번 시즌은 매우 비효율적이다. 

포인트#2 - 무리

못 하는 팀은 아니다. 체급 대비 경기력은 괜찮다. 하지만 결국 하이덴하임은 공격적인 압박 전술과 시원한 롱볼 전개로 재미를 보는 팀이다. 하지만 지난 시즌 팀의 주전 공격 트리오가 모두 떠났다는 사실을 간과한 듯 싶다. 팀 전력이 크게 약화되었기 때문에 지난 시즌과 동일한 경기 운영을 하면 당연히 승률이 떨어지게 된다. 하이덴하임은 강등권인 리그 16위까지 추락했고, 프랭크 슈미트 감독은 현실 파악이 필요하다. 

@ 에디터 코멘트

리그 무승팀과 리그 9경기 1무 8패 팀의 대결이다. 전략적인 판단이 불가능하며, 양 팀 모두 선수들의 전술 수행 능력이 최악이라서 정밀 진단이 어렵다. 하지만 강등권 대결이며, 양 팀 모두 수비진의 실수가 많이 발생하는 팀이라서, 서로가 기세를 높여 강하게 맞붙을 경우, 난타전이 될 수 있다. 전반기 마지막 경기를 앞두고 양 팀 모두 물러설 수 없는 상황이다. 싱겁게 끝나진 않을 것이다. 

추천 팁 : 2.5 오버